 Initial, m-am gandit la ciuma, insa tristul adevar este ca toti cei care au avut vreo experienta cu acest virus, sunt deja prin spatiul infinit al nemuririi. Culmea este ca tot ei o duc mai bine...
Nu stiu cum este dincolo de granita zenitului, dar am impresia ca nu poate fi mai rau decat aici. Si nu spun asta pe un ton pesimist, cu ganduri sinucigase, ci (mai grav) atacat, pe de o parte, de un virus, pe de alta parte, de un alt virus!!! Despre ce vorbesc? Pai, cand nu apare, pe prima pagina din google, virusul H1N1, apare ceva (orice) legat de manele. Si abia acum am realizat ca sunt identice.
Sa analizam, mai intai, denumirea populara a noului virus: "gripa porcina"... In mod straniu, sunetul care iese din gura unui manelist, atunci cand canta, seamana izbitor cu sunetul scos de orice porc. Insa, porcul - saracul de el - este natural. Insa mi se pare josnic ca un om sa imite aceste guitaturi stranii.
In aceeasi idee, pentru a putea asculta cu placere aceasta "blasfemie" muzicala, trebuie sa ajungi, psihic (sau fizic), intr-un stadiu "de porc". Mai concret, sa duca lipsa de orice dram de cultura.
Ca si gripa porcina, si manelele sunt un virus. In primul rand, nu se stie prea multe de provenienta lor, pentru ca au aparut brusc, ca din senin. Dar, nu vorbim despre un virus oarecare. Este un virus creat artificial, prin combinarea mai multor virusi nepericulosi (luati individual). Insa, combinatia muzicala numita "manele" se transmite si ea prin aer. Nu trebuie sa mananci bunatati la gratar, cu un manelist, ca sa iei "boala", ajunge sa stai - timp indelungat - in jurul lui, cu creierul pus pe "off". Atentie! Virusul se transmite si cauzeaza epidemie!!! Nu, acest virus nu face diferente. De la copil la adult, de la gunoier la manager executiv, de la boschetar la presedinte, toti au sanse egale. Evident, cu o conditie preexistenta: incultura sau lipsa imunitatii psihice. Vaccinul exista, pentru amandoua, si foarte putina lume doreste sa se vaccineze. In cazul gripei porcine, este posibil ca refuzarea lui sa fie o alegere buna si sanatoasa (nu vom sti niciodata, probabil), insa, in cazul manelelor, vaccinul ar insemna putina cultura. Este atat de greu?
De ce exista acest virus?
La fel ca in cazul gripei porcine, si din manele se fac bani, si se fac bani multi. Incultura si prostia se cumpara ca "pita calda". Iar romanul intotdeauna plateste. Ce ne mai place sa aruncam cu banii...
Asa ca, la final, ma intreb: de ce ne bate Dumnezeu, ba cu manele, ba cu gripa, ba cu saracie, si apoi, din nou, cu manele si cu gripa porcina?
18 comentarii. Posteaza un comentariu
| |
14-01-2010 16:33 de alex
Ai mare drepate in legatura cu manele,dar pana la urma cn asculta manele:toti cocalarii,analfabetii,taranii etc etc.Eu consider k cn asculta tot timpu manele pur si simplu si-a pierdut creierii pe undeva sau nu ii are deloc...
|
| |
14-01-2010 20:26 de Puggy
Nu doar ei ascultă. Am un coleg la servici, foarte inteligent tipul, programator Java, e de treabă, mă înțeleg bine cu el, însă ascultă manele.
Mă rog, e subiect de bășcălie atunci cînd vine vorba de preferințele lui muzicale, dar în rest te asigur că nu-ți dai seama de tendințele lui manelistice.
Muzică de petrecere și voie bună, cam astea sunt argumentele lui. Acuma ce să mai zic... am învățat deja să-l accept așa cum e, că-l știu din facultate. 
|
| |
14-01-2010 23:32 de adelina1992
E adevarat ce spui despre manele, desi, de la o vreme, eu ii pun in aceeasi oala pe manelisti cu cei care asculta porcarii ieftine...Cred ca au acelasi grad de cultura- adica 0 barat...Numai ca cei din urma se cred snobi si vor sa para ceea ce nu sunt. Recunosc insa ca a asculta manele e mult mai grav!
|
| |
15-01-2010 18:55 de easycom
Deci, Puggy... dupa cum stii si tu, prietena mea cea mai buna asculta manele si se supara de fiecare data cand scriu ceva acid la adresa lor (manelistilor), deci pe undeva stiu sa-i accept individual. Insa nu stiu cata ocazie ai avut sa stai intre multi manelisti, cand sunt in "transa". Fereasca Dumnezeu! E de cosmar... Aia nu mai e petrecere, nu are nicio treaba muzica aia cu petrecerea. Un party unde bubuie house-ul la maxim, si se intampla lucruri x-rated e de zece ori mai inteligent decat unul de manelisti. Se creeaza o atmosfera atat de sub-limita existentiala incat ori te faci muci, si poate atunci rezisti, ori iesi si fugi at poti de repede. Uite, colegul tau cand asculta manele are creierul pus pe "off" cum am si scris mai sus, fiindca altfel nu are gasi absolut nimic placut in vaicarelile alea orientale. Daca el crede ca manelele sunt pentru petrecere si voie buna, atunci ma intreb ce face restul 99,5% al Terrei cand vine vorba de distractie. Sau doar manelistii stiu sa se distreze...?
|
| |
15-01-2010 20:10 de AudioGateStudio
tare faza easycom ... "Daca el crede ca manelele sunt pentru petrecere si voie buna, atunci ma intreb ce face restul 99,5% al Terrei cand vine vorba de distractie. Sau doar manelistii stiu sa se distreze...?"
|
| |
16-01-2010 15:34 de adelina1992
Easycom, eu nu sunt de parere ca mamnelistii sungt singurii inculti. Sunt cei mai inculti, intr-adevar, dar nu singurii! Ce "inteligenta" vezi tu intr-o petrecere cu muzica house, asa cum ai descris-o tu??? E acelasi lucru! De ce sa nu-i atacam si pe astia? Nu mi se pare corect!
|
| |
16-01-2010 15:36 de adelina1992
De ce sa nu-i judecam laolalta? Pentru ca muzica ieftina e manea "la nivel inalt"?
|
| |
16-01-2010 15:59 de Puggy
Adelina, hai să nu deviem în penibil, fiindcă una este muzica house și alta este maneaua, care între noi fie vorba, nici măcar muzică nu se numește.
Fiindcă muzica house (sau mă rog, subgenurile în general, fiindcă azi vorbim de multe alte subgenuri), nu-ți place ție, asta nu înseamnă că toți care ascultă genul ăsta de muzică sunt cretini. Este același argument pe care l-am susținut în discuțiile nu prea liniștite cu lili, sporana și mă rog, restul pe care-i ști, în legătură cu muzica rap.
Îți spun uite, din experiență, că da, te poate mișca un ritm, că-ți poate intra în sînge și te poți simți bine pe un anumit bit fără să fii băut, drogat sau mai știu eu ce.
Și țin să-ți reamintesc că toate genurile de muzică de "club" de azi își au rădăcina în formații precum Pink Floyd, care cu multă vreme în urmă, cînd încă nai trăia regretatul Syd Barret, făceau experimente cu fel de fel de sunete, cît mai apăsătoare și cît mai haotice. Sunete care în combinație cu un drog destul de puternic, LSD se numea, provoca halucinații și stări de bine. Muzica se numea psihedelic...
Te întreb acum, care era inteligența lor atunci? Fiindcă sunt niște muzicieni ai dracului de buni.
Așadar Adelina, dacă ție nu îți place, te înțeleg. Însă hai să nu facem o varză și să băgăm pe toată lumea în aceeași oală doar din cauza propriilor gusturi, ok?
|
| |
16-01-2010 16:24 de adelina1992
Puggy, uite cum e, nue vorba de gusturile mele! E vorba de un adevar general valabil. Nu compara rock-ul psihedelic cu prostia aia! Pentru ca pur si simplu, nu exista cimparatie! Si daca vrei sa stii unde era inteligenta lor, alfa ca era in extraordinarele linii melodice pe care le compuneau( pentru ca oamenii aia chiar foloseau instrumente, note muzicale, adica GANDEAU, nu apelau la un soft de calculator), in versuri, si in mesajele si emotiile transmise si chiar in videoclipuri. Daca tu imi arati o singura piesa house(sau orice gen asemenator) care sa incorporeze toate aceste elemente(si mai ales, sa aiba versuri inteligente, nu maxim 3 cuvinte), eu nu mai spun nimic! Jur! Una e sa dai din fund pe ceva care n-are nicio valoare artistica si alta e MUZICA! Ori eu despre muzica vorbeam! Ma intelegi? Si singurul lucrul penibil aici e doar "muzica" de duzina, care consta intr-o linie melodica marca Fruity Loops, versuri de 0 lei(daca exista), clip la fel (tipe goale si unsuroase, masini, bani, aur, diamante,etc). Punct!
|
| |
16-01-2010 16:42 de Puggy
Păi nu, vezi, nu înțelegi o chestie. Exemple n-am cum să-ți dau fiindcă eu doar ascult, nu-s nici DJ, nici compozitor. Dar mi se pare destul de comic ceea ce spui. Fiindcă acei oameni care tu spui că gîndeau muzica atunci, sunt oamenii care au dus la acest boom tehnologic. Vangelis spre exemplu și toate sunetele lui venite dintr-un aparat pe care el l-a numit sintetizator. Cînd vorbeam de psihedelic, nu am spus rock psihedelic. El a apărut puțin mai tîrziu. Vorbesc de psihedelic, acea aglomerație de sunete haotice, venite uneori de la sintetizatoare, alteori de la instrumente menite să provoace stări psihedelice.
Nu mă înțelege greșit. Sunt în ziua de azi mulți oameni, de obicei nu au terminat încă liceul, care se apucă să facă muzică pe calculator și se cred mari artiști. Pe ăștia îi disprețuiesc și eu. Însă bag mîna-n foc, că Tiesto sau Armin van Burren nu mai folosesc Fruity Loops sau eJay. Hai să fim serioși.
Vroiai să-ți dau exemple. Ei bine, nu știu cum sunt făcute aceste piese și sincer, nici nu mă interesează. Dar îmi plac la nebunie. Uite: Armin van Burren feat. Sharon den Adel - In and out of love, cam tot ceea ce a făcut ATB la vremea lui, ATC, Tiesto și mai sunt mulți alții pe care chiar nu mai vreau să-i înșir aici.
|
| |
16-01-2010 16:59 de adelina1992
ATC si nici chiar ATb nu se incadreaza aici...
|
| |
16-01-2010 17:08 de Puggy
Ha ha... vezi? Tocmai de asta i-am și pus pe listă. Mă rog, ar fi mulți de amintit doar în ideea că în muzică e păcat să privești lucrurile ca într-o cutie. Eu în general sunt receptiv la tot ceea ce îmi gîdilă urechea într-un mod plăcut.
Și da, este o formă de artă atunci cînd există muzică, versuri, și un instrumental lucrat, dar, există artă și acolo unde există doar muzică și un instrumental lucrat. Nu m-am dat atît prin cluburi încît să explic acum marea cu sarea despre genurile astea de muzică. Îți pot spune în schimb că știu persoane care sunt DJ și care sunt tineri și care combină calculatorul și instrumentele într-un mod care pe mine unul m-a lăsat mască la prima vedere. Și ce iese sună chiar bine aș putea spune.
Încearcă să faci diferența dintre ceea ce este lucrat și ceea ce este fușerit.
|
| |
16-01-2010 23:01 de easycom
Daca tot am intrat in aria personala a lucrurilor, hai sa spun cum vad eu treaba. Eu ascult in general orice gen de muzica, exceptand manele si populara. Cu toate ca pe undeva Adelina a atins un adevar - faptul ca exista in afara manelelor si alte genuri muzicale sub un nivel artistic. Dar totusi exista o diferenta. Pentru asta prima data trebuie sa explic de ce nu suport manelele: din cauza mesajului transmis si vocii tipice maneliste. Nu ma leg de orchestratie, care nu o data, e chiar bine facuta (e de fapt o piesa semi-orientala), nu ma leg de dansul practicat de ei. Dar ma leg de mesajul transmis prin versuri si felul lor de-a fi. Transmit incultura, grandomanie la modul cel mai scarbos, si lipsa de viata morala. As putea sa despic firul in patru, sa dau exemple, sa scriu un eseu intreg, despre efectul negativ al manelelor.
In schimb muzica house, nu transmite nimic. 95% dintre cazuri nici macar nu are versuri, e doar un ritm, cu o linie melodica, ceea ce te pune in miscare. DJ-ii buni, nu sunt nici ei artisti, sunt doar buni profesionisti. Eu respect detaliul asta si cu toate ca nu consider muzica trance, house, rave, si restul genurilor muzicale asemanatoare, ca fiind arta, nu sunt impotriva lor pentru ca nu transmit nimic negativ (deobicei). Uite, de exemplu cativa profesionisti muzicali de care imi place mie: Tiesto, DJ Pi, 4 Strings, Scooter, ATB, Ian Van Dahl si mai sunt. Evident nu se compara cu mari artisti ca Muse. Eu ma pot distra cam pe orice muzica, dar atunci macar sa nu fie ceva ce ma distruge psihic, sa fie ceva ce nu are nici un efect in cel mai rau caz, si uite-asa am demonstrat de ce house-ul contine mai multa inteligenta decat manelele.
Scuzati-mi greselile de ortografie si alte cele, sunt extrem de obosit. 
|
| |
18-01-2010 15:50 de eu
eu cred ca tara asta se imparte in 2 grupe: una care asc manele si cealalta care "nu" asculta. am pus nu in ghilimele pentru ca cei ce spun :eu u asc manele si bla bla bla...imposibil sa nu. pot sa pun pariu pe aceasta tema k cei ce se dau mari ascultatori de muzica buna
asc si manele. toata lumea supravietuieste cum poate.
|
| |
18-01-2010 17:06 de MuzicaBuna
Deci "tu" ma jignesti si jignesti tot restul lumii care chiar NU ASCULTA manele. Trebuie sa ma crezi pe cuvant, ca asa cum nu fumez, nu ascult nici manele. Asa cum sunt 100% impotriva fumatului sunt si impotriva manelelor. Auzi la el (ea), ca-i imposibil... Si ma rog, de ce e atat de imposibil?
|
| |
19-01-2010 09:44 de catalaceni
cine asculta manele nu i prost sau cretin la fel ca si cel sau cea care asculta rock sau orice alt gen! daca cineva imi spune mie ca sunt analfabet ca ascult manele sau alt gen care lui/ei nu i place acelasi lucru pot sa i spun si eu daca el /ea asculta rock nuj de care ! pt ca mi e nu mi place si nu o consider muzica de ascultat! dar trebuie sa stim sa ne respectam unii pe altii fiecare asa cum suntem! GUSTURILE NU S DISCUTA!
|
| |
21-01-2010 00:52 de Dan
De acord cu Adelina și cu ce a zis easycom în ultimul comentariul... eu unul văd muzica la fel ca pe orice altă artă; mie personal trebuie să-mi transmită ceva... dacă nu o face atunci nu e muzică (repet... pt mn) ce concluzie trag ? house-ul, maneaua și orice fel de chestie care nu îmi transmit enimic NU E MUZICĂ
|
| |
21-09-2010 22:05 de heschel
Maneaua e o muzica de doi bani.Atat se platea lautarilor de catre drumetul care trecea pe la han si vroia ca acestia sa-i compuna pe loc niste versuri despre periplul lui aventuros prin praful, noroiul si mizeria balcanilor stapaniti atunci de imperiul otoman.Cu exceptia unor mici inflexiuni vocale melodia era mereu aceeasi.N-am nimic cu voi fratilor,asa e,nu te poti caca in gustul omului,dar va rog ascultati chestiile aste departe de mine ca nu ma intereseaza dramele vietilor voastre,volumul mic!,vreau sa zic.
|
|
