easycom
Expert member 2412 mesaje
|
iPod vs orice altceva
scris pe 29 apr 2010 20:40 de easycom
Ipod in sus iPod in jos, toata ziulica reclame la iPod vad, aud, citesc. Totusi de ce iPod si nu orice altceva? La urma urmei, nu tot acelasi lucru face...?
|
sus |
|
Puggy
Expert member 1067 mesaje
|
Re: iPod vs orice altceva
scris pe 30 apr 2010 22:10 de Puggy
După ce am lucrat cu unelte Oracle aproape un an și ceva, pot spune că ceea ce fac băieții acolo la Apple este unic. Cred că au rămas singurii în toată industria asta, care mai dau importanță la aspectul produsului.
Fac o comparație. Pentru Oracle spre exemplu, nu contează. Dacă produsul funcționează, în rest e istorie. În schimb, mania lui Steve Jobs, este că pe lîngă calitatea funcționalității, care mă rog, e și ea discutabilă pe ici pe colo, există și calitatea design-ului.
Este unica companie în momentul de față care mai investește o grămadă de timp și bani în design. Și nu mă refer doar la cum arată. Mă refer la toată mașinăria ce vine după. Documentație, tipografie (au inventat caractere speciale cu care își scriu documentațiile, zic ei că sunt mult mai ușor de citit și urmărit), linii clare, design minimalist, curat, dar nu la fel ca și Google, ceva mai lucrat. De asemenea, cărți, ambalajele, aspectul nu doar al produsul în sine, ci a întregului pachet care este oferit cu produsul.
Asta cred că a salvat pînă la urmă Apple de la pieire, acum cîțiva, pe lîngă, mă rog, revenirea la cîrmă a lui Steve.
Apple.jpg (35.16 KB)
|
sus |
|
easycom
Expert member 2412 mesaje
|
Re: iPod vs orice altceva
scris pe 4 mai 2010 10:59 de easycom
După ce am lucrat cu unelte Oracle aproape un an și ceva, pot spune că ceea ce fac băieții acolo la Apple este unic. Cred că au rămas singurii în toată industria asta, care mai dau importanță la aspectul produsului.
Fac o comparație. Pentru Oracle spre exemplu, nu contează. Dacă produsul funcționează, în rest e istorie. În schimb, mania lui Steve Jobs, este că pe lîngă calitatea funcționalității, care mă rog, e și ea discutabilă pe ici pe colo, există și calitatea design-ului.
Este unica companie în momentul de față care mai investește o grămadă de timp și bani în design. Și nu mă refer doar la cum arată. Mă refer la toată mașinăria ce vine după. Documentație, tipografie (au inventat caractere speciale cu care își scriu documentațiile, zic ei că sunt mult mai ușor de citit și urmărit), linii clare, design minimalist, curat, dar nu la fel ca și Google, ceva mai lucrat. De asemenea, cărți, ambalajele, aspectul nu doar al produsul în sine, ci a întregului pachet care este oferit cu produsul.
Asta cred că a salvat pînă la urmă Apple de la pieire, acum cîțiva, pe lîngă, mă rog, revenirea la cîrmă a lui Steve.
Corect. Dar se justifica pretul? Ma refer acum la toata gama Apple, care intotdeauna are un pret de la 30% mai mare ca oricare alt producator. Zic eu, ca atunci ar avea un real succes, daca ar oferi toate chestiile astea "mai bune si mai frumoase" la acelasi pret. Designul in sine nu prea costa, deci cine crede ca asta e o scuza buna pentru a cere bani, e cam naiv... Designul oricum se face, oamenii sunt platiti sa faca acest lucru, aceeasi cantitate de timp se pierde, acelasi nr de oameni sunt solicitati pentru el ca si in cazul unui aparat DELL, HP, Toshiba, Apacer, LG, etc.
|
sus |
|
|