Nu esti logat!

Login | Nu ai cont? Creeaza cont nou


stiri evenimente timp liber locuri	trupe si solisti poze videoclipuri versuri	articole melodii copiate versuri proaste caricaturi	descarca MP3 asculta radio albume muzica ta	artisti si MP3 inscrie-ti trupa! trimite un demo cum te lansezi	forum blog-uri lista membrilor concursuri

Critica muzicala > Celulita si corzile vocale sau... ca nuca-n perete!

dianavlase / marţi, 02 feb 2010

Simona Sensual

Exista o mare diferenta intre monden si artistic, desi au zone unde se intalnesc... Dat fiind faptul ca mai multe persoane din zona mondena m-au rugat sa scriu articole pe muzicabuna.ro, articole care nu ar fi avut nicio legatura cu muzica, m-am gandit sa clarificam si aceasta dilema (veche?).

Desi echipa muzicabuna.ro are un apetit destul de ridicat pentru barfe, rautati, insinuari si restul mesajelor mai mult sau mai putin subliminale, asta nu inseamna ca punem pret pe centimetri de celulita adunati de "o oarecare mondena" in decursul unui an, pe numarul gentilor pe care le flutura "blondele" lui Bote sau pe ce anume face Bendeac cu propria limba...

Muzicabuna.ro este un site de muzica, cu toate diviziile necesare, de la critica, la evenimente de gen, concerte, recenzii de albume, pareri etc. Iar la "etc." nu intra mentiunile din paragraful de mai sus.
Incercarile noastre de a destinde atmosfera sumbra din zona muzicala, cu una, doua picanterii (ce droguri mai "baga" vedetele, ce vacante sau ce iubiti noi mai au), nu fac decat sa largeasca spectrul interesului muzical si sa apropie munca artistilor de latura lor umana, pentru a parea mai abordabili, mai sinceri, mai prezenti.

Avand in vedere cele mentionate, artisti/trupe ca: Trident, Ana Lesko, Nicoleta Luciu sau Oana Zavoranu (cu etc.-ul de rigoare), sunt - mai degraba - persoane mondene, iar termenul de "arta" este unul ostil, nepotrivit pentru ei. Am citit zeci (daca nu sute) de articole despre cum a slabit sau cum s-a ingrasat Luciu, despre cine se mai combina cu Tridentele sau despre cursul relatiei Lesko-Poponetz. Mult mai multe articole decat despre cariera mai sus mentionatelor.

In aceeasi tema, aseara la Capatos a fost invitata Simona Senzual, o alta interpreta care (surpriza!) s-a lansat in Design Vestimentar. Si, acum, avem o mare problema: cum sa o numim pe Simona Senzual, cantareata, creatoare sau simplu "Pitzi"?

16 comentarii comentarii. Posteaza un comentariu

03-02-2010 00:58 de Captain_One

SUPER...PITZYPOANCA!

03-02-2010 07:19 de moisa

mare parte a lumii mondene are impresia ca muzica se face cu aspectul fizic.Unii nu sunt in stare sa cante life

03-02-2010 10:33 de easycom

MAJORITATEA nu sunt in stare sa cante live... ma rog, canta ei, un fel de "muzica de sub dush".

03-02-2010 13:22 de alinushaaa

MIE imi place de ea chiar daca nu este o cantareata stralucita,oricum conteaza aspectul fizic..imi place cum se imbraca si ca este foarte de treaba...stie ce isi doreste..cn nu o place treba ei/lui...pussy!!!

03-02-2010 15:22 de cristu

io cred ca ar trebui sa ne cam lase in pace ca fiecare tmpit(a)in minus este un avantaj categoric

03-02-2010 15:52 de dianavlase

@ alinushaaa: aspectul fizic si calitatea artistica sunt chestii diferite. Iar daca tu crezi ca tipa stie ce-si doreste, atunci cum se face ca EA nu stie?

To be or not to be a pitzi...

03-02-2010 22:24 de easycom

Isi doreste faima si bani, si precum caracatita, da din orice (a se intelege chiar orice...) ca sa le obtina. Acuma, evident intervine si discutia: ce inseamna faima pentru lumea mondena de azi? Nicidecum un solo la chitara sau pian, sau o improvizatie vocala super-reusita la finalul unui concert...

07-02-2010 00:49 de Puggy

Ok ok ok ok ok...

Dar stau şi mă gîndesc, dacă vrea faimă, cum o obţine? Prin fel de fel de apariţii la TV cumva? Prin fel de fel de articole din presă? Prin nu ştiu ce mici "scăpări" pe care să le comenteze toată lumea la o ţigară şi care să apară mîine pe jumate din conturile de Twitter şi YouTube?

Ahh, era să uit. Şi prin articole ca cel de mai sus?

07-02-2010 01:49 de easycom

Faima este si ea relativa... Pentru unii inseamna o chestie, pentru altii altceva; iar multi confunda

"a fi cunoscut(a)" cu faima.

07-02-2010 17:10 de gyulya

SIMONA este o pitipoanca si este o needucata numai figuri pe capul ei,pe unde se duce se lasa cu cearta,asta este parerea mea,eu nu o consider vedeta este doar o persoana publica si doar atat.

07-02-2010 18:02 de Puggy

Bun fraţilor, dar dacă vă sunt atît de antipatici şi vă simţiţi atît de indignaţi, la ce naiba mai vorbiţi şi scrieţi articole despre ei?

07-02-2010 19:31 de easycom

C`mon, man... Degeaba aratam ce e bine, daca nu avem si obiect de comparatie. Unii chiar merita reclama negativa. Stii, e un fel de actiune-reactiune. Vine pitzipoanca si spune: "eu stiu sa cant, ma dezbrac frumos, sunt hot..." iar noi venim si "shut the fuck up bitch, you ain't good for nothin`!" De exemplu criticii artei culinare, intra in restaurant, gusta una alta, apoi pleaca. In cateva zile apare articol de critica, care poate fi pozitiva sau negativa. Asa si-aci... "it ain't the critique's fault the "food" sux..." Lumea trebuie sa afle ca Simona Sensual nu e "comestibila".

07-02-2010 20:24 de Anonim

mai simplu: un exemplar de "Siliconatus felina".

07-02-2010 23:46 de Puggy

Dar şti foarte bine că e în zadar. Ei nu-i faci un defavor mergînd şi zbierînd în lume că Simona Senzual e aşa şi aşa. Îi faci un bine. Şti de ce? Fiindcă se vor vinde şi mai multe ziare!

Aşa cum s-a întîmplat cu Lady Gaga spre exemplu. Să fiu al dracului dacă eu în ziua de azi ştiam cine e, dacă nu ajungeam să citesc în prostie pe site-ul ăsta despre ea. Apăreau şi două, trei articole pe săptămînă. Ba că are pulă, ba că n-are, ba că şi-a tras-o cu ăla, ba că şi-ar trage-o cu ălalalt. Ei... poftim. Aşa cum am aflat eu, aşa au aflat alte sute de milioane de români. Şi asta doar aici. Gîndeşte-te ce publicitate se face dacă pui asta pe: ziare, reviste, reviste de scandal, televizor, ştiri, radio, programe, talk-show-uri.

Toţi aceşti aşa numiţi artişti din asta trăiesc. Ăsta e aerul lor. Publicitatea! Aia negativă e şi mai bună fiindcă îi face şi mai notorii.

Însă voi, ca şi redactori de articole aveţi libertatea de a alege despre cine să scrieţi şi despre cine nu. Ca şi fini cunoscători de muzică puteţi aprecia ce anume trebuie să apară pe site şi ce nu. Nu trebuie să-mi prezinţi mie partea proastră, ca să o văd pe aia bună. Ştiu ce-mi place, ştiu ce e prost şi ştiu ce e bun.

Însă trebuie să vă întrebaţi. Ce fel de site suntem? Scrie MUZICĂ BUNĂ sus în antet, nu? În cazul ăsta, rezumaţi-vă la asta. Există destulă presă de scandal unde poţi citi despre Simona Senzual şi Monica Columbeanu. De ce trebuie să citesc şi aici despre ele? Sunt destul de mulţi artişti pe lumea asta, de ce nu scrieţi despre ei?

Şi încă un lucru, hai că m-am întins acuma. Articolele de aici dau şi nivelul şi gradul de profesionalism al vizitatorilor. Cu cît mai multe Simone şi Columbene, cu atît mai mulţi băgători de seamă şi bîrfitori la comentarii. Şi atunci te mai întrebi de ce doar la articolele negative de critică apar întotdeauna comentarii multe în timp ce la prima vitamină muzicală sunt cîte? Opt? Fiecare formate din nu mai mult de cinci cuvinte, rezumate aşa: "Ce tare e articolul", cînd dincolo se lasă cu avertizări şi certuri.

08-02-2010 00:14 de easycom

Inteleg punctul tau de vedere dar e vorba si de tactica aici. Pe cand 99 de situri si ziare o lauda pe Simona asta, noi o luam peste picior. Cand 99 de situri si ziare o lauda pe Inna, noi o luam si pe ea peste picior. Asta este directia spre care se merge. Daca e sa vorbim doar de artisti de valoare (si atunci ar fi doar articole si stiri pe un ton pozitiv), situl asta ar fi pustiu, fiindca artistii adevarati nu prea se cunosc, stiri nu prea sunt despre ei (stii si tu bine faza cu Mylene), asa ca pentru a mentine aerul de muzica buna, ne legam de pseudo-artisti. Stii, nu e vina noastra ca artistii de valoare nu prea mai ofera nimic. Uite, Iris... poti sa mai scrii ceva despre ei, ce nu s-a mai scris? Nu. Daca e sa scriem despre artistii care chiar fac muzica buna, ai citi max 5 stiri pe saptamana, si 2 critici pe luna (ca sa vezi cat de saraca e industria muzicala). Insa nici asa nu e bine... asa ca, de ce sa nu facem ce nu fac restul siturilor si ziarelor, sa intoarcem imaginile pupincuriste create de ei si sa aratam fatza lor adevarata din perspectiva muzicii bune? Si tocmai de asta suntem noi diferiti... si sper ca in viitor sa fim si mai diferiti. Nu e vorba doar de promovare, e vorba si de perspectiva.

08-02-2010 01:23 de Puggy

Măi, aşa cum am vorbit şi stabilit în... privat, ca să nu o mai lungesc iar mult, îmi voi aduce şi eu contribuţia la acest site, pentru acei artişti de valoare care merită menţionaţi.

Ca o menţiune, nu trebuie să vorbim doar despre artişti, nu? Putem vorbi despre ce au făcut, ce au realizat, putem critica creaţiile lor, putem să punem sub lupă munca lor, nu? Hai să scotem artistul din ecuaţie puţin...

Te anunţ cînd termin articolele de care vorbeam